L’Emmanuel

Par le 

Magistro


Pour en savoir plus sur Emmanuel Macron.

Voter Macron C’est Mourir. #VMCM

//RO


© Logo by Pierre Duriot


 

« Comme il parlait encore, une nuée lumineuse les couvrit. Et voici qu’une voix au fort accent batave, fit entendre de la nuée ces paroles : Celui-ci est mon Fils bien-aimé, l’Emmanuel, en qui j’ai mis toutes mes complaisances : écoutez-le ! L’Emmanuel  se dressa et d’une vox forte dit alors : lève toi et En Marche. »  (D’après St Matthieu)
Vous avez aimé Hollande vous adorerez son fils spirituel, lancé par lui dans l’échiquier politique en même temps qu’une vigoureuse action médiatico-judiciaire, menée pour déstabiliser Fillon auquel la Présidence semblait promise.
Emmanuel Macron est un mondialiste avoué, pour qui la culture française n’existe pas et qui, en Algérie accuse son pays de crimes contre l’humanité, un immigrationniste, un multiculturaliste, l’homme des banques et du libre échange, celui qui dit à chacun ce qu’il veut entendre. Il se dit de gauche et est en effet soutenu par de vieux routiers, Robert Hue, Najat Belkassem,  Christiam Taubira, Bernard Kouchner, Jean Arthuis, Corinne Lepage, Jean-Paul Huchon ou Jean-Marie Cavada, tous socialistes ou verts, par cette « planche pourrie » de François Bayrou et surtout par des hommes d’influence, Jacques Attali, Alain Minc, Pierre Bergé, BHL et Daniel Cohn Bendit, tous militant pour la mondialisation, l’Europe sans frontière, le multiculturalisme, et propriétaires de la presse.
 
Il est vrai que l’on peut être étonné et déçu des rapports de François Fillon à l’argent, mais quand on entend le silence assourdissant des parlementaires sur ces affaires, on peut penser que nombreux sont ceux qui ont eu des comportements similaires. De toute façon les sommes en jeu sont sans commune mesure avec ce qu’a gagné Macron chez Rothschild.
Le problème est de savoir si on veut élire à la Présidence un ascète à la morale irréprochable ou un dirigeant capable de redresser la France en faisant les réformes nécessaires. On n’entend jamais reprocher à Richelieu, Mazarin et Colbert de s’être enrichis comme ils l’ont fait sur les deniers de l’Etat, on ne se souvient d’eux que comme des grands ministres. La façon dont Fillon résiste à toutes les attaques avec calme et détermination incite à penser qu’il serait ferme pour gouverner.


Lire la suite sur http://www.magistro.fr

 


Né le 9 juin 1930
Marié – 6 enfants 

Contre amiral (2°S) 

Ecole navale (1949)

Directeur du Centre d’Essais de la Méditerranée (1981-1986)
Inspection des Armements nucléaires (1978-1980)
Commandant du Bâtiment Atelier Jules Verne (1975-1976)
Etat-major des Forces Françaises du Sud de l’Océan Indien 
     à Madagascar puis à la Réunion (1972-1974)
Commandement du bâtiment de débarquement de chars (BDC) Bidassoa (1968-1969)
Ecole des Applications militaires de l’énergie atomique (1963-1968)
Divers embarquements
Guerre d’Indochine dans les forces fluviales du Sud VietNam (1952-1954)
Ouvrages
La désinformation et le journal Le Monde  (2004) Indochine 1952-1954 – Les Luc Binh – Souvenirs d’un marin du fleuve  (2008)
De Judas à Tartuffe – Lettres au Monde  (2009)
 
Distinctions 
Officier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Croix de guerre des TOE (Théâtre des opérations extérieures)
Chevalier des palmes académiques

 


 

Régis Ollivier

Officier supérieur (er). Officier de l'Ordre National du Mérite. Diplômé EMSST - Ecole Militaire Paris. Diplômé Langues Orientales - INALCO Paris. Ex-DGSE.

One thought to “L’Emmanuel”

  1. Il n’est pas possible que du coté de la Loubianka au FSB, ou au SVR l’ancien premier
    directoire du KGB ,que des gens ne soient pas en possession d’éléments pouvant créer un tsunami et orientant l’élection présidentielle pour quelle corresponde a leurs intérêts,Vladimir a comme but de casser l’union politique Européenne ce qui lui laisserait les mains beaucoup plus libre pour faire passer des régions comme le Dombass sous sa coupe, d’ailleurs la présence de s400 et de s500 dans l’Oblast de Leningad et le long des pays Baltes n’est pas seulement une intimidation Poutine a quelque chose derrière la tète a moyenne échéance, et dans ce cas ,il a intérêt a avoir a la tête de la pays comme la France sinon des dirigeants plus dociles mais au moins plus compréhensibles

Les commentaires sont clos.