Minute cynique… par Pierre Duriot

Le 24 avril 2019 – Le Colonel 3.0

© Pierre Duriot

Minute cynique… il me plaît ce projet ancien mais séduisant, de cathédrale Notre-Dame, avec un nouveau toit, une flèche moderne et une emprise inédite, écologique et moderne sur l’île de la Cité et la Seine. Personne n’aurait avalé un truc pareil en temps normal, quant aux financements, ça aurait été mission impossible. Mais il y a eu l’incendie.

Lire la suite

Notre-Dame : des cloches « sauvages » et électrifiées à l’origine de l’incendie ?

Par Laurent Valdiguié – Publié le 23/04/2019 à 20:18 – Marianne

Il aura fallu tout ce temps pour apprendre cette nouvelle. Etonnement… //RO

© Pierre Duriot

Les débuts de l’enquête révèlent que six cloches étaient installées (normalement provisoirement) dans la flèche de la cathédrale. Des cloches électrifiées dont les câbles couraient dans les combles et qui auraient pu générer un court-circuit à l’origine de l’embrasement.

« Oui, nous avons été surpris d’entendre des cloches sonner dans la flèche ! On ne s’y attendait pas. Après, savoir pourquoi ces cloches étaient là, et si elles étaient régulièrement entretenues et autorisées, ce n’est pas mon problème.» Julien Le Bras, patron de la société Le Bras frère et sa filiale Europe Echafaudage, confirme à Marianne une des surprises de l’enquête judiciaire sur l’incendie de Notre-Dame : des cloches électriques avaient bel et bien été installées au-dessus du coeur de la cathédrale, au sein même de la charpente, ainsi qu’à l’intérieur de la flèche de Viollet-le-Duc. Six cloches électrifiées au total !

Lire la suite

Notre-Dame était en danger: un rapport (oublié) l’affirmait en 2016

Richard Werly, Paris – Publié vendredi 19 avril 2019 – Le Temps

Il y a quelques jours, une ministre du gouvernement (je ne sais plus laquelle) ironisait sur une chaine d’informations non-stop en clamant « Oui, on connait! On nous cache tout on nous dit rien… » Une fois encore, la réalité est là. Et les révélations nous parviennent, une fois de plus, de l’étranger. Ici, l’Italie dont on connait l’attachement à ses propres monuments historiques. Et donc voilà. Je pose ça là. Cet article a été publié en premier sur Médiapart. //RO

© Pierre Duriot

La presse italienne regorge d’articles sur le sujet depuis la tragédie de Notre-Dame. En 2016, le rapport d’un chercheur italien, spécialiste des questions d’incendie, alertait sur le risque majeur de catastrophe pour la cathédrale de Paris. Problème: commandité par le CNRS, ce document aurait été mis sous le boisseau…

Le quotidien économique italien Il Sole 24 Ore l’a détaillé dans un long article paru dès le 16 avril, soit au lendemain de l’incendie qui a mis à bas le toit de Notre-Dame de Paris: l’hypothèse d’un feu susceptible de dévaster la fameuse «forêt» de poutres, la charpente séculaire de la cathédrale, avait été très sérieusement évoquée en 2016 dans un rapport de l’universitaire Paolo Vannucci, spécialiste des questions d’ingénierie mécanique à l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines.

Plus étonnant encore: ce rapport, dont l’auteur est un spécialiste de la structure des monuments historiques et de leur capacité à résister aux chocs sismiques ou thermiques, avait été commandité par le CNRS, le Centre national français de la recherche scientifique. Lequel n’a ni mentionné ce document, ni le nom de ce chercheur dans sa liste d’experts adressée aux journalistes le mardi 16 avril en fin d’après-midi, soit à peu près 24 heures après le sinistre. Il Sole 24 Ore cite en particulier un extrait du rapport selon lequel «la concentration de poussière, stratifiée au cours des siècles, peut avoir un effet explosif. Effet pouvant être activé par un court-circuit ou simplement par les fils électriques des systèmes d’alarme de l’échafaudage utilisé pour les travaux de rénovation»…

Lire la suite

error: Content is protected !!
%d blogueurs aiment cette page :