Already used by Russia in the war against Ukraine — and now invoked against Iran — the same narrative keeps returning: wait long enough and the adversary will run out of missiles and ammunition.
The world waits.
And waits.
Like Sister Anne in the old tale, it keeps looking to the horizon… and sees nothing coming.
For now, Iran continues to fire, again and again.
At the same time, Donald Trump is attempting to rally France and other countries in order to widen the conflict and internationalize the theater of operations.
A way of drawing ever more actors into a world war that still does not yet speak its name.
Recent history reminds us of a simple truth:
A war is always easier to start than it is to end.
🫡 The Colonel sends his regards.
Read also How Donald Trump lost control of the war he started.
If you fuck me, I fuck you That’s not an insult. That’s a rule. A very old one. Older than YouTube. Older than algorithms. Older than your audience.
I read your words. I watched your video. I heard your “Fuck France”. Relax. No Scud launched. No splash in the pond. Just a fart on a waxed canvas. A lot of noise for very little substance.
Let me speak to you as a colleague, not as a YouTuber talking to a crowd.
You accuse the DGSE of stealing American technologies and of being more dangerous to the United States than China or Russia. Very interesting. In our line of work, when someone calls you dangerous, it usually means you are doing your job properly.
Bernard Barbier, former technical director of the DGSE, said it politely. I’ll say it more bluntly: if we worry you, it’s because we learned how to play in the same league.
Now, let’s clear something up.
Cooperation between intelligence services is not a friendship. It never was. It never will be.
I served abroad. I worked with your people. In external postings and at headquarters. And no, I never had atoms hooked with my American counterparts. Mutual interest? Yes. Mutual trust? Never.
Exchanging intelligence does not mean kissing on the mouth. It means exchanging information while keeping one hand on your wallet and the other on the knife.
You know it. I know it. Everyone who actually did the job knows it.
The so-called “special relationship” is a myth for journalists and politicians. Just like the famous Franco-German couple: a marriage that was never consummated. A white marriage. Convenient. Photogenic. Mostly sterile.
As for your outburst, let’s be honest: you are not fucking France. You are buzzing.
You are talking to an American audience. You are feeding a political narrative. You are playing the influencer game.
Fair enough. But don’t confuse the noise of the stage with the silence of the trade.
In our world, there are only two positions: the tip or the funnel. Him or me. And I still smile today remembering that I once “fucked” a Chief of Station from Central America. No hard feelings. Just professional hygiene.
So yes, dear colleague, if you fuck me, I fuck you.
Not out of anger. Out of balance.
Best regards, Old Man Without hard feelings
Postface
In intelligence, there are no friends. Only converging interests… until they diverge.
Those who confuse cooperation with loyalty end up surprised. Those who mistake noise for power usually talk too much. And those who shout the loudest often try to hide something else.
As for us, we do what we have always done: work quietly, efficiently, and without asking for applause.
Dangerous? Maybe.
But only for those who forget the rules of the game.
Quelqu’un peut-il m’expliquer comment une personne, fut-elle présidente de la Commission européenne, peut prendre des décisions seule ? Elle le fait depuis six ans et engage 450 millions d’Européens. Elle ne rend jamais de comptes à personne.
Négociation opaque avec Pfizer. Aide militaire à l’Ukraine décidée sans mandat. Budget de 750 milliards engagé au nom des 27. Droits de douane : accord conclu entre l’UE et les États-Unis. Nouveau mandat reconduit dans l’entre-soi bruxellois. Ce n’est pas une dérive. C’est le fonctionnement normal de la technocratie européenne. La Commission est puissante mais hors-sol. Le Parlement est complice ou impuissant. Les États sont divisés et donc neutralisés. Les peuples sont tenus à l’écart.
Je pose donc la question. Mais je vous livre déjà quelques éléments de réponse. Et ils ne sentent pas bon.
1. Une nomination opaque, pas une élection
Ursula von der Leyen n’a pas été élue par les citoyens européens. En 2019, les chefs d’État et de gouvernement l’ont désignée à huis clos. Cela s’est produit après des tractations obscures à Bruxelles et adoubée par le Parlement européen à Strasbourg. Et ce, alors même qu’elle n’était pas tête de liste aux élections européennes. Un camouflet pour la démocratie.
2. Une machine bruxelloise verrouillée
La Commission européenne est censée incarner l’« intérêt général européen ». Elle fonctionne comme une technocratie non élue. Il y a des commissaires, des directions générales, des cabinets et des rouages internes. Mais depuis l’arrivée d’Ursula Von Der Leyen, le fonctionnement est devenu encore plus vertical : • Concentration des pouvoirs dans son cabinet • Marginalisation des commissaires indépendants • Absence totale de transparence sur des dossiers majeurs (Pfizer, Ukraine, budgets)
UVDL décide, engage, annonce… les États suivent.
3. Un Parlement européen impuissant
En théorie, le Parlement européen peut la contrôler. Dans les faits ? Il ne le fait jamais. Trop fragmenté, trop inféodé à la majorité centriste PPE-Renew-PS, trop éloigné des peuples. La dernière tentative de motion de censure a échoué lamentablement. Les eurodéputés préfèrent souvent ménager leurs postes que défendre l’intérêt des citoyens.
4. Des États membres divisés, donc muselés
Le Conseil européen pourrait freiner UVDL. Mais là encore : • Les États membres sont divisés • Beaucoup de chefs de gouvernement la soutiennent tant qu’elle porte leur ligne • D’autres la tolèrent par résignation ou impuissance
Et au final ? Personne ne tape du poing sur la table. Et elle poursuit son cavalier seul.
5. Le grand mensonge de la démocratie européenne
Cette affaire n’est pas qu’un abus de pouvoir personnel. Elle révèle un vice fondamental du projet européen :
Une construction bureaucratique, hors-sol, déconnectée des citoyens, où le pouvoir s’exerce sans légitimité populaire et sans possibilité réelle de sanction.
Ursula von der Leyen n’est pas une anomalie. Elle est le visage parfait du système bruxellois : froid, verrouillé, inaccessible, et pourtant terriblement influent.
6. Alors au nom de qui agit-elle ?
Certainement pas au mien. Ni au vôtre. Et pourtant, elle engage nos vies, nos économies, nos démocraties.
Qu’on se le dise :
L’Europe ne souffre pas d’un déficit démocratique. Elle est construite sur un déni démocratique.
Texte et illustration générés par IA Chatgpt sur un prompt de votre serviteur
