Étiquette : Politique

Institutions

L’éthique au cœur d’un nouveau soutien politique

Régis Ollivier – Le 07 avril 2025 – Texte de Robert Frattino

Cher Robert,

Ton texte m’a profondément touché. Au-delà des mots, j’y ai ressenti une vibration sincère, celle d’un homme lucide, inquiet pour sa démocratie mais habité d’une foi tranquille en ce que l’éthique, la rigueur et la parole tenue peuvent encore inspirer.

Tu as su mettre des mots justes sur cette fatigue collective face aux extrêmes, et ce besoin d’un centre repensé, non pas comme un compromis mou, mais comme une colonne vertébrale droite, solide, humaine.

Je ne sais si je mérite l’honneur que tu me fais, mais je saurai m’en montrer digne par ma constance et ma fidélité à mes principes.

Merci, vraiment. Pour ton regard. Ton engagement. Et ta confiance.

Doucement, mais sûrement.

Régis Ollivier
Le Colonel

Collection privée de l’auteur

Dans le paysage politique actuel, les extrêmes semblent gagner en influence, tandis que le centre, autrefois garant de la stabilité, vacille sous le poids des tensions.

Cette dynamique soulève une question cruciale : comment reconstruire un équilibre politique capable de résister aux forces polarisantes ?

La réponse réside dans la création d’un nouveau support, un nouvel homme forgé dans l’acier de la droiture et l’éthique de la parole.

Les extrêmes politiques, qu’ils soient de gauche ou de droite, ont souvent tendance à exacerber les divisions au sein de la société. Leur rhétorique, souvent basée sur des émotions fortes et des promesses radicales, peut séduire mais aussi diviser. L’histoire regorge d’exemples où les extrêmes ont conduit à des conflits, des révolutions ou des régimes autoritaires. Aujourd’hui, dans de nombreuses démocraties, ces forces polarisantes mettent en péril le dialogue et la coopération nécessaires à une gouvernance efficace.

Le centre politique, lui, traditionnellement perçu comme le pilier de la modération et de la stabilité, est confronté à des défis sans précédent. Le manque de leadership charismatique, l’incapacité à répondre aux préoccupations des citoyens, et la montée des populismes ont contribué à son affaiblissement. Lorsque le centre fléchit, il devient incapable de jouer son rôle de médiateur entre les extrêmes, laissant un vide dangereux dans le paysage politique.

Face à cette crise, il est impératif de construire un nouveau support politique et social. Ce support doit être ancré dans des valeurs de droiture et d’éthique, des principes qui transcendent les intérêts partisans et les ambitions personnelles. La droiture implique une intégrité inébranlable, tandis que l’éthique de la parole exige une communication honnête et respectueuse. Ensemble, ces valeurs peuvent servir de fondation pour un renouveau politique pour.

– des Réformes institutionnelles :
Renforcer les institutions démocratiques pour garantir leur indépendance et leur transparence.

– une Éducation civique:
Promouvoir une culture de responsabilité et de participation citoyenne dès le plus jeune âge.

– un Leadership éthique :
Encourager l’émergence de leaders politiques qui incarnent les valeurs de droiture et d’éthique.

– un Dialogue global :
Créer des espaces où les citoyens peuvent échanger leurs idées sans crainte de jugement ou de polarisation.

La reconstruction d’un centre fort et éthique est essentielle pour contrer les extrêmes et préserver l’équilibre démocratique. Cela nécessite un engagement collectif, une vision claire, et une volonté de dépasser les divisions pour construire un avenir commun.

En forgeant ce renouveau avec un homme coulé dans l’acier de la droiture et l’éthique, nous pouvons espérer un renouveau politique capable de résister aux tempêtes des extrême…

Cet homme, c’est Régis Ollivier

#Politique #Présidentielle2027 #RégisOllivier

Armées

La Tribune des Généraux : décryptage d’une affaire retentissante avec Me Danglehant

Régis Ollivier – Le 05 avril 2025

Auteur(s) France-Soir – Publié le 29 mars 2025

L’affaire de la tribune des généraux reste un épisode marquant qui a mis en lumière des tensions entre l’armée et le gouvernement, ainsi que des lacunes dans le système juridique français. Elle soulève des questions cruciales sur la séparation des pouvoirs et la liberté d’expression, incitant à une réflexion plus large sur le fonctionnement de la République.

En 2021, une tribune signée par plus de 1 000 militaires, dont six généraux, a semé le trouble en France. Publiée dans « Valeurs Actuelles », cette tribune dénonçait une « déconfiture complète » du pays, soulignant des défaillances dans la sécurité, l’éducation et la santé. Ce document a provoqué une réaction immédiate du gouvernement français, qui a lancé des procédures disciplinaires contre les signataires. Dans un débriefing récent, Maître François Danglehant, avocat de certains des généraux inquiétés, a apporté des éclaircissements sur cette affaire complexe.

La tribune a été perçue comme un coup dur pour l’establishment français. Le président Emmanuel Macron a ordonné une campagne de communication pour discréditer les généraux, qualifiés de « nazillons » par certaines personnalités politiques. La ministre des Armées de l’époque, Florence Parly, a été chargée d’engager des procédures disciplinaires contre six des signataires. Cependant, Maître Danglehant souligne une irrégularité majeure : « Florence Parly n’avait pas le titre de ministre de la Défense, et donc elle ne pouvait pas engager des procédures disciplinaires contre des officiers généraux. »

#Armées #Tribune #Justice #Politique #Libertédexpression

Lire la suite sur https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/la-tribune-des-generaux-decryptage-d-une-affaire-retentissante-avec-me

Justice

Rassemblement National : l’Évangile selon Jean-Marie, Marine et Jordan

Régis Ollivier – Le 02 avril 2025

Illustration lecolonel.net

La souveraineté populaire a bon dos. Elle est devenue la potion magique que l’on sert à toutes les sauces pour justifier l’injustifiable. Et parmi ceux qui s’en gargarisent, les sympathisants du Rassemblement national tiennent une place de choix. Qu’on ose à peine écorner l’icône Marine Le Pen, et voilà les vierges effarouchées montant au créneau. Blasphème ! Sacrilège ! Silence dans les rangs !

Mais enfin, remettons les pendules à l’heure : Marine Le Pen est une perdante. Trois fois candidate à la présidentielle, trois fois recalée. C’est un fait. Une donnée froide, clinique, sans appel. Elle n’a ni conquis la majorité du peuple, ni convaincu au-delà de son socle. Et pourtant, ses partisans persistent à vouloir la canoniser. On l’érige en Jeanne d’Arc des temps modernes, oubliant au passage que la pucelle d’Orléans, elle, avait fini sur le bûcher — pas à la tête d’un mouvement familial.

Car oui, le RN, ex-FN, c’est avant tout une affaire de famille. Le père en prophète halluciné, la fille en sainte de la dédiabolisation, et le gendre putatif, Jordan Bardella, en fils spirituel tout droit sorti d’un épisode de Dynastie. On attend encore l’apparition du Saint-Esprit sur les ronds-points. À ce stade, il ne manque plus qu’un sapin de Noël à l’effigie du clan pour parfaire la mise en scène.

Mais au fond, que reproche-t-on au RN ? De parler au peuple ? Non. Mais de se draper dans la vertu républicaine tout en refusant les règles du jeu. De crier à la trahison dès qu’un juge fait son travail, ou que l’opposition ose… s’opposer. Comme si gagner quelques mairies ou monter dans les sondages autorisait tout. Comme si la souveraineté populaire, invoquée à tout bout de champ, autorisait les pressions, les menaces, les dérives.

Ce que certains appellent une alternative n’est souvent qu’une imposture. La vérité, c’est que ce parti reste une PME de la colère, une entreprise familiale de la contestation, pas une force de gouvernement sérieuse. Sa seule stratégie : récolter les fruits d’une société en décomposition sans jamais poser les fondations d’un avenir stable.

Marine Le Pen n’est pas Jeanne d’Arc. Le RN n’est pas la Providence. Et le peuple mérite mieux qu’un simulacre d’Évangile républicain.

#MarineLePen #Politique #Justice

Le doigt d'humeur du Colonel

Vol au-dessus d’un nid de coucou (Ou quand la refondation devient un sport national)

Par Régis Ollivier – Le 17 janvier2025

 

Depuis quelque temps, un mot magique semble flotter dans l’air de la sphère politique : refondation. Comme un parfum subtil, il intrigue, inspire et finit par attirer tout le monde. Mais à force de se pencher dessus, on se demande ce qu’il reste réellement dans ce flacon que certains secouent aujourd’hui frénétiquement.

La refondation, je la martèle depuis des années. Pas comme un slogan, mais comme une nécessité. Non pas un cache-misère, une énième couche de peinture sur un mur déjà fissuré, mais une reconstruction profonde des fondations, là où le béton a craqué. Une vision, un projet, un appel au sursaut. Je l’ai porté, défendu, détaillé, souvent dans le désert médiatique. Alors imaginez ma surprise quand je découvre que, soudainement, ce terme devient tendance, récupéré par ceux qui, jusque-là, se contentaient de rafistoler les meubles.

Mais que cache ce regain d’intérêt pour la refondation ? Un projet sincère ou une tentative désespérée de masquer des années, des décennies d’immobilisme ? Je laisse chacun en juger. Ce qui est certain, c’est qu’un mot ne suffit pas à faire un projet. Le risque, à vouloir trop briller, est de ne devenir qu’un feu de paille.

Je ne revendique pas l’exclusivité de ce terme – ce n’est pas une marque déposée, et encore moins une médaille. Mais je tiens à en défendre le sens, un sens que je refuse de voir dénaturé. Une vraie refondation, ce n’est pas une réunion de comités stratégiques ou une avalanche de promesses. C’est une rupture. C’est un acte de courage. C’est admettre que le système actuel, dans ses structures mêmes, est à bout de souffle.

Certains veulent aujourd’hui s’approprier ce mot. Très bien. Mais alors, qu’y mettent-ils ? Quels sacrifices sont-ils prêts à faire ? Quelle vision portent-ils, au-delà des slogans de campagne ? Les Français ne sont pas dupes. Ils savent reconnaître ceux qui œuvrent sincèrement de ceux qui cueillent les fruits du travail d’autrui.

À ceux qui se reconnaissent dans ces dernières lignes, je dis : ne bradez pas ce mot. Refonder, ce n’est pas rénover. Ce n’est pas maquiller. C’est oser déconstruire pour mieux reconstruire. C’est rompre avec le confort des demi-mesures.

Alors, oui, je surveille ce nid de coucou avec attention. Mais ne vous y trompez pas : ma refondation à moi n’est pas un feu follet. Elle est un plan, une ambition, une nécessité. Et je continuerai à la défendre, même si d’autres espèrent en tirer les marrons du feu. Parce que le plus important, ce ne sont pas les mots. Ce sont les actes.

Osons La Refondation

À vous d’en juger.

Régis Ollivier : Lieutenant-colonel (TDM-ER). 43 années de service dont 25 ans au sein de la DGSE. Géopolitique et Relations Internationales. Candidat à la présidentielle 2022. Né zèbre. Les zèbres sont des êtres d’exception.